ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 октября 2019 г. N 305-ЭС19-21742
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Ластовской Ларисы Константиновны (с учетом произведенной процессуальной замены индивидуального предпринимателя Ластовского Сергея Васильевича) об отсрочке уплаты государственной пошлины на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 по делу N А40-215266/2018 по иску индивидуального предпринимателя Ластовского Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "АйЭмТи" о взыскании задолженности и неустойки,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на отсутствие возможности уплаты пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Установив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить Ластовской Ларисе Константиновне отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА
------------------------------------------------------------------