ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 июня 2026 г. N 305-ЭС25-5314(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Гадалина Дмитрия Геннадьевича об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2026 г. по делу N А40-55101/2020,
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Гадалин Д.Г. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера или отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
В рассматриваемом случае ходатайство является обоснованным в части освобождения от уплаты государственной пошлины, в связи с чем подлежит удовлетворению в названной части.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Гадалина Дмитрия Геннадьевича об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------