ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 июня 2023 г. N 309-ЭС23-9996
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Аранта" (далее - конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2023 по делу N А60-7547/2021 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью "Аранта" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (общество с ограниченной ответственностью "НПО "Паллада") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной единой цепочки взаимосвязанных сделок, совершенных в форме договора на оказание транспортных услуг от 01.04.2019 N 508, счетов-фактур от 30.04.2019 N 3028, от 30.04.2019 N 3029, от 31.05.2019 N 3030, от 31.05.2019 N 2981, от 30.06.2019 N 3017, от 30.06.2019 N 3039, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Партнер Лайн" (далее - общество "Партнер Лайн"), а также в форме перечисления должником в пользу общества "Партнер Лайн" в период с 10.07.2019 по 05.09.2019 на основании платежных поручений от 10.07.2019 N 106, от 16.08.2019 N 199, от 16.08.2019 N 200, от 16.08.2019 N 201, от 05.09.2019 N 251 и от 05.09.2019 N 252 денежных средств на общую сумму 2 646 934 руб., и о применении последствий недействительности данных сделок.
Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------