Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2020 N 306-ЭС20-19672 по делу N А55-30135/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 г. N 306-ЭС20-19672

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Кинельэнерго" (далее - должник) Каменского Александра Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А55-30135/2016 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 30.03.2020 заявление конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и учредителей должника удовлетворено частично, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кинель (далее - комитет), Правдина Марина Ивановна, Савельев Юрий Николаевич, Касаткина Ирина Юрьевна привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 44 474 313 руб. 30 коп. С комитета в конкурсную массу должника взыскано 44 474 313 руб. 30 коп., в том числе солидарно с Савельева Ю.Н. - 10 287 794 руб. 71 коп., с Касаткиной И.Ю. - 678 506 руб. 17 коп., с Правдиной М.И. - 510 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.07.2020 и дополнительным постановлением от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 13.10.2020, определение суда от 30.03.2020 в части привлечения комитета, Правдиной М.И., Савельева Ю.Н. и Касаткиной И.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 44 474 313,30 руб.; взыскания с Комитета в конкурсную массу 44 474 313,30 руб., в том числе солидарно с Савельева Ю.Н. - 10 287 794,71 руб., с Касаткиной И.Ю. - 678 506,17 руб., с Правдиной М.И. - 510 000 руб. отменены. В отмененной части принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о привлечении Комитета, Правдиной М.И., Савельева Ю.Н., Касаткиной И.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них денежных средств в размере 44 474 313,30 руб. отказано. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа. Кроме того, конкурсным управляющим подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Савельеву Ю.Н. производить регистрационные действия в отношении имущества: нежилого здания с кадастровым номером 63:03:0211003:1059, земельного участка с кадастровым номером 63:03:0211002:90, нежилого сооружения с кадастровым номером 63:03:0211049:605, земельного участка с кадастровым номером 63:03:0211003:46, нежилого здания с кадастровым номером 63:03:0211003:1108; земельного участка с кадастровым номером 63:03:0211049:547, нежилого сооружения с кадастровым номером 63:03:0211049:600, нежилого сооружения с кадастровым номером 63:03:0211049:604, земельного участка с кадастровым номером 63:03:0211003:1047; Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области и Савельеву Ю.Н. производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 30:04:160102:878 и жилого здания с кадастровым номером 30:04:160102:834; ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Самарской области" и Савельеву Ю.Н. производить регистрационные действия в отношении катера и двигателя; РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре и Савельеву Ю.Н. производить регистрационные действия в отношении двух прицепов и транспортных средств БМВ, TOYOTA; Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Касаткиной И.Ю. производить регистрационные действия в отношении жилого помещения с кадастровым номером 63:03:0301010:846; Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Правдиной М.И. производить регистрационные действия в отношении жилого помещения с кадастровым номером 63:17:0301007:4128.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Между тем конкурсным управляющим должником не приведено убедительных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер, а также свидетельствующих о направленности испрашиваемых мер на соблюдение баланса интересов участвующих в деле о банкротстве должника лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Кинельэнерго" Каменского Александра Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А55-30135/2016 Арбитражного суда Самарской области отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления