Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2018 N 305-ЭС18-11786 по делу N А40-127740/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 г. N 305-ЭС18-11786

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив ходатайство по делу N А40-127740/2015 Арбитражного суда города Москвы общества с ограниченной ответственностью "Центральная Декоративно-Техническая Студия" (Москва) о приостановлении исполнительного производства,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2018 по делу N А40-127740/2015, в тексте которой заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении общества к кассационной жалобе не приложены.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, заявление общества о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центральная Декоративно-Техническая студия" о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------