ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 августа 2026 г. N 310-ЭС21-16889(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бабаяна Рафаела Николаевича (ответчика)
на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2026 г., принятое в деле N А62-2846/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ниса" (должника) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении Бабаяна Р.Н., общества
с ограниченной ответственностью "Вязьмажилстрой", общества
с ограниченной ответственностью "Инжсервис" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
определением Арбитражного суда Смоленской области от 21 июля 2025 г. признано доказанным наличие оснований для привлечения Бабаяна Р.Н., ООО "Вязьмажилстрой", ООО "Инжсервис" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в порядке статьи 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); приостановлено производство по спору в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами; с Бабаяна Р.Н. в пользу должника взыскано 572 112 рублей 50 копеек в порядке статьи 61.12 Закона о банкротстве по обязательствам ООО "Ниса", возникшим с 1 февраля 2017 г.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2026 г. определение отменено в части признания доказанным наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в порядке статьи 61.11 Закона о банкротстве и в удовлетворении заявления в указанной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2026 г. постановление апелляционного суда в части отказа в удовлетворении требований о привлечении Бабаяна Р.Н., ООО "Вязьмажилстрой", ООО "Инжсервис" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в порядке статьи 61.11 Закона о банкротстве отменено, определение суда первой инстанции от 21 июля 2025 г. оставлено в силе.
В кассационной жалобе Бабаян Р.Н. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий переоценкой обстоятельств спора, установленных судом апелляционной инстанции.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Окружной суд установил отсутствие у суда апелляционной инстанции оснований для признания выводов суда первой инстанции необоснованными, поэтому отменил его постановление в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Бабаяну Рафаелу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------