ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 июня 2026 г. N 309-ЭС26-5000(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Я.А.М. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.12.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2026 по делу N А60-61130/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Юнистрой" (далее - должник),
обжалуемыми судебными актами Я.А.М. и Я.А.Е. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 15 565 832,92 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------