ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 июня 2021 г. N 308-ЭС21-9138
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Рахматуллина Ильи Евгеньевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2021 по делу N А32-17682/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центральный Дивизион" (далее - должник),
по обособленному спору о привлечении Рахматуллина И.Е. и Вороненкова Д.Л. к субсидиарной ответственности,
определением суда первой инстанции от 09.10.2020 к ответственности привлечен Вороненков Д.Л., в удовлетворении требований в остальной части отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.03.2021, названное определение отменено в части отказа в иске, к ответственности солидарно привлечен Рахматуллин И.Е., в остальной части определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отменяя определение от 09.10.2020 в части, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 10, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходили из того, что требования кредиторов стало невозможно погасить, в том числе в результате действий (бездействия) Рахматуллина И.Е., в связи с чем привлекли его к субсидиарной ответственности солидарно с Вороненковым Д.Л.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------