ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 сентября 2020 г. N 305-ЭС16-13777(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джей-Элан" (г. Москва; далее - общество "Джей-Элан")
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2020 по делу N А40-161647/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лангер" (далее - должник) и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой платежа, произведенного должником в адрес общества "Джей-Элан" в размере 162 385 105,39 руб., применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2020 и постановлением суда округа от 15.06.2020, признаны недействительными платежи должника в пользу общества "Джей-Элан" в общей сумме 95 542 107,01 руб. за период с 07.09.2014 по 07.09.2015. В удовлетворении заявления в части остальных платежей отказано.
Вопрос применения последствий недействительности сделки разрешен дополнительным определением от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2020, которые отменены постановлением округа от 15.06.2020. Дополнительное определение и постановления в этой части обществом "Джей-Элан" не обжалуются.
В кассационной жалобе общество "Джей-Элан" просило судебные акты отменить в части признания недействительными платежей в общей сумме 95 542 107,01 руб., ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Признавая недействительными платежи в общей сумме 95 542 107,01 руб., суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168, 170, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Поскольку настоящим определением обществу "Джей-Элан" отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------