ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 января 2019 г. N 305-ЭС18-17629(1)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление обществ с ограниченной ответственностью "ПИРРОН" и "МИТО ОСТ" об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС18-17629 (1) о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по их кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2018 по делу N А40-122605/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс",
при изготовлении определения в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС18-17629 (1) о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации допущены опечатки в наименовании организации, требование которой было включено в реестр требований кредиторов должника на основании обжалуемых судебных актов.
Так, в абзацах втором и шестом второй страницы определения вместо "общество "Рубикон" ошибочно указано "общество "ПИРРОН".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
В данном случае исправление допущенных опечаток не повлияет на существо вынесенного определения и не изменит его содержания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС18-17629 (1) о передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы обществ с ограниченной ответственностью "ПИРРОН" и "МИТО ОСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2018 по делу N А40-122605/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс", допущенные в абзацах втором и шестом второй страницы определения при указании наименования организации, требование которой было включено в реестр требований кредиторов должника на основании обжалуемых судебных актов: вместо "общество "ПИРРОН" следует читать "общество "Рубикон".
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------