ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-29431
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2022 по делу N А40-291461/2021,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Удовлетворяя иск общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ИНТЕРИ" (далее - ООО "СК ИНТЕРИ") и взыскивая с акционерного общества "АльфаСтрахование" заявленную сумму неустойки (пени), суд первой инстанции, а затем и суд апелляционной инстанции, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства и доводы ответчика, установили, что соответствующее право требования (взыскание неустойки (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты) перешло к ООО "СК ИНТЕРИ" в порядке суброгации, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, расчет заявленной к взысканию неустойки является правильным, в связи с этим признали, что требования истца являются правомерными.
Судами дополнительно и в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дана оценка доводам ответчика о наличии оснований для уменьшения размера неустойки.
Отказывая в удовлетворении заявления акционерного общества "АльфаСтрахование" об уменьшении размера неустойки, суды обоснованно исходили из того, что положения статьи 333 ГК РФ не допускают возможности решения судом вопроса об уменьшении неустойки по мотиву ее явной несоразмерности последствиями нарушения обязательства без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.
Поскольку ответчик, заявляя об уменьшении неустойки, не представил необходимых доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суды, включая суд округа, пришли к выводу об отсутствии оснований для уменьшения исчисленной истцом неустойки за 827 дней просрочки. При этом судами не установлено обстоятельств злоупотребления правом со стороны истца, доводы о котором заявлены в кассационной жалобе.
Действующим арбитражным процессуальным законодательством установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств отнесены к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций, поэтому доводы кассационной жалобы, подразумевающие переоценку доказательств и установление на ее основе иных фактических обстоятельств дела, не могут являться основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов.
Вопреки доводам акционерного общества "АльфаСтрахование" следует согласиться и с выводами судов об отсутствии оснований для уменьшения (ограничения) неустойки согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как данной нормой установлено ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица. Делая такие выводы, суды учли разъяснения, изложенные в пункте 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "АльфаСтрахование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------