ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 января 2021 г. N 310-ЭС20-22250
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Бахчисарайского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2020 по делу N А83-4153/2018,
Бахчисарайское районное потребительское общество (далее - Бахчисарайское РайПО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному совету Республики Крым, Администрации города Бахчисарай Республики Крым (далее - Администрация), согласно которому, с учетом заявления об изменении предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
1) обязать Государственный совет Республики Крым исключить имущество, принадлежащее на праве частной собственности Бахчисарайскому РайПО, из перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденного постановлением Государственного совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 (в редакции от 20.04.2016 N 1069-1/16), расположенное по адресам:
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Симферопольская, 5-А в составе основное здание (литер А) площадью 1978,1 кв. м, основное здание (литер Б) площадью 603,4 кв. м, основное здание (литер В) площадью 48,7 кв. м, основное здание (литер Г) площадью 250,3 кв. м, основное здание (литер Д) площадью 81,8 кв. м, основное здание (литер Е) площадью 153,8 кв. м;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Ленина, 104 в составе: основное здание (литер А) площадью 353,7 кв. м, основное здание (литер Б) площадью 46,7 кв. м, навес (литер б) площадью 180,7 кв. м;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, 46-Б в составе: магазин площадью 930,9 кв. м;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39 в составе: магазин площадью 1776,5 кв. м;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 6 в составе: административное здание площадью 296,1 кв. м, материальный склад площадью 89,7 кв. м, профилакторий ТО площадью 73,5 кв. м, мастерские площадью 78,5 кв. м, красный уголок площадью 152,9 кв. м, мастерская-столовая площадью 181,3 кв. м, мастерские площадью 122,2 кв. м, мастерские площадью 259,8 кв. м, мастерские площадью 645,0 кв. м, котельная площадь 128,3 кв. м, гаражи площадью 203,8 кв. м, склад площадью 30,2 кв. м, операторная ГСМ площадью 5,9 кв. м, агрегатный склад площадью 160,3 кв. м, моторный склад площадью 83,1 кв. м, насосная площадью 8,5 кв. м, склад площадью 48,1 кв. м;
2) признать отсутствующим в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированное право собственности за муниципальным образованием городским поселением Бахчисарай на объекты недвижимости, расположенные по адресам:
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Симферопольская, 5-А в составе: основное здание (литер А) площадью 1978,1 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:274, основное здание (литер Б) площадью 3603,4 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:55, основное здание (литер В) площадью 48,7 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:57, основное здание (литер Г) площадью 250,3 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:54, основное здание (литер Д) площадью 81,8 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:53, основное здание (литер Е) площадью 153,8 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:60;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Ленина, 104 в составе: основное здание (литер А) площадью 353,7 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:49, основное здание (литер Б) площадью 46,7 кв. м кадастровый номер: 90:01:010104:270;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, 46-Б в составе: магазин площадью 930,9 кв. м кадастровый номер: 90:01:010106:459;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, 39 в составе: магазин площадью 1776,5 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:177;
- Россия, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, в составе: административное здание площадью 296,1 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:64, профилакторий ТО площадью 73,5 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:63, мастерские площадью 78,5 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:69, красный уголок площадью 152,9 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:78, мастерская-столовая площадью 181,3 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:82, мастерские площадью 122,2 кв. м кадастровый номер: 90:01:010103:80, мастерские площадью 259,8 кв. м кадастровый номер: 90:01:01010.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совет министров Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-коммерческая фирма "Бахус", общество с ограниченной ответственностью "Стимул", общество с ограниченной ответственностью "Мебельное производственное объединение Крыммебель", Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городское поселение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым "Бахчисарайское торгово-производственное предприятие".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Считает, что судами допущены существенные нарушения норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 12, 13, 131, 294, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным Конституционным Законом N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Законом Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", исходили из того, что спорное имущество было включено в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", право собственности на него у прежнего правообладателя прекратилось, следовательно, истец не является его собственником, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать Бахчисарайскому районному потребительскому обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
------------------------------------------------------------------