ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 января 2020 г. N 310-ЭС19-25296
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтоп" (г. Симферополь, Республика Крым) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2019 по делу N А83-1873/2018,
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГ РСВ" (далее - общество "ЮГ РСВ") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Комитет), выразившихся в проведении государственного кадастрового учета, постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м с кадастровым номером 90:12:000000:7065, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Дубки; об обязании Комитета аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке и правах на него.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью "Алтоп" (далее - общество "Алтоп").
Арбитражный суд Республики Крым решением от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019, отказал в удовлетворении требований общества "ЮГ РСВ".
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.10.2019 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Алтоп", ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление окружного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества "Алтоп" на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на необходимость установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в том числе дать надлежащую правовую оценку обстоятельствам, связанным с проведением в отношении спорного земельного участка кадастровых работ и составлением межевого плана, послужившего основанием для кадастрового учета сведений о спорном участке, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.
Поскольку суд округа направил дело на новое рассмотрение, при котором общество "Алтоп" вправе представлять доказательства и приводить доводы по всем подлежащим исследованию вопросам, по смыслу статей 291.6 и 291.11 АПК РФ не имеется оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алтоп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------