Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2026 N 305-ЭС25-7704(8) по делу N А40-64852/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-7704(8)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Круглякова Игоря Сергеевича (далее - заявитель) об освобождении от уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-7704(8), поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),

установил:

заявитель 9 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-7704(8), заявив при этом ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по жалобе подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Круглякова Игоря Сергеевича об освобождении от уплаты государственной пошлины по жалобе удовлетворить.

Освободить Круглякова Игоря Сергеевича от уплаты государственной пошлины за подачу жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-7704(8).

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

------------------------------------------------------------------