ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 января 2020 г. N 303-ЭС16-2344
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2019 по делу N А51-2730/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инсайд Корпорейшин" к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (далее - общество "ПКС") о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
общество "Инсайд Корпорейшин" обратилось в арбитражный суд к обществу "ПКС" с иском о взыскании 1 530 300 руб. долга, 170 429,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 31.03.2015 иск удовлетворен.
25.06.2019 конкурсный управляющий общества "ПКС" Салтыков Алексей Валентинович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящей апелляционной жалобы и принятии по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Инсайд Корпорейшин" на сумму 1 700 729,67 руб.
Определением апелляционного суда от 26.06.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества "ПКС" Салтыкова А.В. о принятии обеспечительных мер отказано.
Определением от 02.07.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Салтыкова А.В. на решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2015 по делу N А51-2730/2015 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 31.07.2019.
Обществом "ПКС" заявлено ходатайство о присоединении к апелляционной жалобе конкурсного управляющего Салтыкова А.В.
Определением суда апелляционной инстанции от 12.08.2019 в удовлетворении заявления общества "ПКС" о присоединении к апелляционной жалобе конкурсного управляющего Салтыкова А.В. на решение от 31.03.2015 отказано. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества "ПКС" Салтыкова А.В. на решение от 31.03.2015 прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Прекращая производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества "ПКС" Салтыкова А.В., апелляционный суд руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и исходил из того, что на момент рассмотрения указанной жалобы производство по делу о банкротстве общества "ПКС" прекращено и рассмотрение такой жалобы, поданной в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в указанной ситуации не будет отвечать целям и задачам, для достижения которых подавалась апелляционная жалоба.
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда как основанные на правильном применении норм материального и процессуального права.
Оснований, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене оспариваемых судебных актов, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------