ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 сентября 2024 г. N 307-ЭС24-18799
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Парамоновой Элины Валентиновны об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 ноября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2024 г. по делу N А56-42298/2023,
Парамонова Элина Валентиновна (далее - Парамонова Э.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Нордик Транзит" (далее - Общество).
Определением от 26 сентября 2023 г. в качестве заинтересованного лица привлечен Парамонов Виктор Васильевич.
Определением от 28 сентября 2023 г. в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная нано технологическая индустриальная корпорация О.С.М.".
Также в качестве созаявителя вступила в дело Рунова Екатерина Евгеньевна.
Решением суда первой инстанции от 16 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 4 марта 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.
Парамонова Э.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ходатайство Парамоновой Элины Валентиновны удовлетворить.
Предоставить Парамоновой Элине Валентиновне отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------