ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-14159
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Голубевой Жанны Анатольевны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2019 по делу N А40-109979/2018 Арбитражного суда города Москвы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ковалевой Оксаны Викторовны (далее - должник) Голубева Ж.А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 30 490 325 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).
Определением суда первой инстанции от 30.11.2018 требование включено в третью очередь реестра.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2019 определение от 30.11.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 06.05.2019 оставил постановление от 19.02.2019 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Голубева Ж.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указал на недоказанность наличия у Голубевой Ж.А. финансовой возможности для передачи должнику денежных средств в спорном размере на дату сделки.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------