ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 апреля 2025 г. N 307-ЭС25-1659
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гнеушева Олега Вячеславовича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2024 г., принятые в деле N А56-100990/2023 о несостоятельности (банкротстве) Петелиной Альбины Максимовны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 5 мая 2023 г., заключенного между должником и Гнеушевым О.В., применении последствий недействительности сделки,
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Гнеушев О.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение двусторонней реституции, неправильную оценку обстоятельств совершения сделки и игнорирование наличия у спорной квартиры статуса единственного жилья, исключающего возвращение ее в конкурсную массу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили продажу должником квартиры в течение года до возбуждения производства по делу о банкротстве по заниженной в два с половиной раза цене, повлекшее причинение вреда кредиторам, что в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" создает условия для недействительности договора.
Последствия признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 установлены пунктом 3 статьи 61.6 Закона, поэтому не требуют разъяснения суда.
Вопрос об исполнительском иммунитете разрешается в самостоятельном порядке.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки и доказательств стоимости проданного имущества не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Гнеушеву Олегу Вячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------