ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-28798
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Янишина Павла Васильевича (Краснодарский край, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2023 по делу N А32-7730/2022 Арбитражного суда Краснодарского края
по исковому заявлению Янишина Павла Васильевича (далее - истец, Янишин П.В.) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Август" (Краснодарский край, далее - ответчик, общество)
о возложении на общество обязанности предоставить истцу информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества согласно перечню
(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 принят отказ истца от исковых требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 81 000 рублей, производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 решение суда первой инстанции изменено, абзацы 3 и 4 резолютивной части решения изложены в следующей редакции: "Принять отказ Янишина П.В. от требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Кузиной Е.И. Прекратить производство по заявлению в указанной части. Взыскать с общества в пользу Янишина П.В. 15 тыс. рублей судебных расходов по оплате услуг специалиста Васянович К.А.". В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление окружного суда, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Суды отказали в удовлетворении требований Янишина П.В., участника общества, в предоставлении документов общества, поскольку в части истребуемых документов установлено, что они были ранее получены истцом, а в части предоставления актов сверки расчетов суды заключили, что у общества отсутствует императивная обязанность по составлению и предоставлению своим участникам такого вида документов, при этом отметили, что договоры, по которым истец настаивает на предоставлении актов сверки не являются договорами займи или кредитными договорами.
Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции о том, что Янишин П.В. отказался от исковых требований в части взыскания судебных расходов в полном объеме, в отношении всего объема ранее заявленных судебных расходов, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. Отметил, что Васянович К.А. не имела права выступать представителем истца в судебных заседаниях арбитражного суда, поскольку не представила сведения о статусе адвоката либо о наличии юридического образования.
Доводы заявителя не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать гражданину Янишину Павлу Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------