ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 декабря 2025 г. N 303-ЭС25-11698
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Громик Марины Викторовны (должника) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 4 марта 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2025 г., принятые в деле N А73-4297/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 4 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2025 г., процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
В кассационной жалобе Громик М.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие обстоятельствам дела выводов судов о ее недобросовестности, неправильную оценку ее финансового положения и взаимоотношений с супругом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили подачу должником заявления о собственном банкротстве после заключения сделки (мирового соглашения в деле о разделе имущества), согласно которой совместно нажитое имущество, за счет которого в процедурах банкротства могли быть погашены долги перед кредиторами, перешло в собственность супруга, что при решении судьбы долгов после завершения процедур банкротства в силу в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признается неправомерными действиями, не допускающими сложения долгов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Громик Марине Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------