КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 сентября 2019 г. N 2343-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ИШКОВА
ВИКТОРА МИХАЙЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
СТАТЬЕЙ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.М. Ишкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Постановлениями суда, вынесенными в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, гражданину В.М. Ишкову, осужденному приговором за совершение преступлений, в удовлетворении жалоб на бездействие сотрудников следственных органов, связанное с ненаправлением ему ответов по его обращениям, а также невручением ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отказано ввиду того, что на момент рассмотрения жалоб в суде нарушения, на которые указывал заявитель, были устранены или не нашли своего подтверждения.
В.М. Ишков просит признать статью 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 2 и 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку, по его утверждению, данная норма позволяет суду необоснованно отказывать в удовлетворении жалобы на бездействие следственных органов, в том числе связанное с несвоевременным направлением процессуальных решений и ответов по ранее поданным обращениям.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определением от 29 января 2019 года N 18-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.М. Ишкова на нарушение его конституционных прав, в том числе статьей 125 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской Федерации В.М. Ишков оспаривает конституционность данного законоположения в аналогичном аспекте. При этом представленные заявителем новые материалы (судебные акты) не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному вопросу.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишкова Виктора Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------