КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 декабря 2020 г. N 3080-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНКИ
ЧЕРКУНОВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ
ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 125
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданки Н.А. Черкуновой вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Гражданка Н.А. Черкунова, которой отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб об оспаривании принятых в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации судебных решений, а также актов суда апелляционной инстанции (постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября, от 13 ноября и от 23 ноября 2020 года), просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 46 (части 1 и 2), часть первую статьи 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации, которая, как полагает заявительница, препятствует обжалованию не связанных с уголовным преследованием действий (бездействия) прокурора, полиции, если заявитель не признан в установленном законом порядке участником уголовного судопроизводства.
Кроме того, Н.А. Черкунова просит отменить постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
Вопрос о проверке конституционности части первой статьи 125 УПК Российской Федерации уже ставился Н.А. Черкуновой в ее предшествующих жалобах, по которым Конституционным Судом Российской Федерации вынесены определения от 28 ноября 2019 года N 3199-О, от 23 апреля 2020 года N 1048-О, от 28 мая 2020 года N 1324-О, от 23 июля 2020 года N 1875-О и от 29 сентября 2020 года N 1992-О об отказе в их принятии к рассмотрению в связи с недопустимостью. Новые правоприменительные решения, приложенные к жалобе, не дают оснований для иного вывода.
Разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------