Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 380-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Садовского Владимира Матвеевича и Садовской Натальи Николаевны"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 г. N 380-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН

САДОВСКОГО ВЛАДИМИРА МАТВЕЕВИЧА И САДОВСКОЙ

НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан В.М. Садовского и Н.Н. Садовской вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане Н.Н. Садовская и В.М. Садовский, которым определением суда общей юрисдикции было отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения этого же суда, просят Конституционный Суд Российской Федерации признать статью 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации неточной и неконституционной, а часть первую статьи 195 "Законность и обоснованность решения суда" и статью 202 "Разъяснение решения суда" ГПК Российской Федерации - недействующими. Кроме того, заявители ставят и иные вопросы, не связанные с проверкой конституционности нормативных правовых актов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные заявителями, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав они связывают не с содержанием части первой статьи 195 и статьи 202 ГПК Российской Федерации, а с неправильным, как они полагают, применением этих норм. Между тем разрешение указанного вопроса, иных вопросов, поставленных в жалобе, а также проверка соответствия одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относятся.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Садовского Владимира Матвеевича и Садовской Натальи Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

------------------------------------------------------------------