1. Патент на селекционное достижение может быть признан недействительным в течение срока его действия, если будет установлено, что:
1) патент выдан на основании неподтвердившихся данных об однородности и о стабильности селекционного достижения, представленных заявителем;
2) на дату выдачи патента селекционное достижение не соответствовало критерию новизны или отличимости;
3) лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для получения патента.
2. Выдача патента на селекционное достижение может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, путем подачи заявления в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям.
Федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям направляет копию указанного заявления патентообладателю, который в течение трех месяцев со дня направления ему такой копии может представить мотивированное возражение.
Федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям должен принять решение по указанному заявлению в течение шести месяцев со дня подачи указанного заявления, если не потребуется проведение дополнительных испытаний.
3. Патент на селекционное достижение, признанный недействительным, аннулируется со дня подачи заявки на выдачу патента. При этом лицензионные договоры, заключенные до принятия решения о недействительности патента, сохраняют свое действие в той мере, в какой они были исполнены к этому дню.
4. Признание патента на селекционное достижение недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям о выдаче патента (статья 1439) и аннулирование соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.
Комментарии к статье 1441 ГК РФ часть 4:
1. Признание патента на селекционное достижение недействительным означает, что предоставление правовой охраны селекционному достижению считается ненаступившим. Следовательно, утрачивают юридическое основание все юридически значимые действия, совершенные патентообладателем на основании такого патента. В п. 1 комментируемой статьи перечислены обстоятельства, способные привести к недействительности патента на селекционное достижение (пп. 1 - 3 п. 1 ст. 1441), которые устанавливаются на момент выдачи патента. Перечень этих обстоятельств, соответствующий ст. 21 Конвенции УПОВ, следует считать исчерпывающим.
Основанием для признания патента на селекционное достижение недействительным является:
1) выявившееся несоответствие селекционного достижения условиям патентоспособности, то есть патент выдан на основании неподтвердившихся данных об однородности и о стабильности селекционного достижения (см. комментарий к п. п. 5 и 6 ст. 1413 ГК РФ), представленных заявителем;
2) на дату выдачи патента селекционное достижение не соответствовало критерию новизны или отличимости (см. комментарий к п. п. 3 и 4 ст. 1413 ГК РФ);
3) лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для получения патента.
В первых двух случаях речь идет о недействительности патента, обусловленной обнаружившимися после выдачи патента дефектами охраноспособности селекционного достижения. Причем соответствие селекционного достижения критериям однородности и стабильности должно сохраняться в течение всего срока действия правовой охраны.
В третьем случае речь идет об отсутствии у патентообладателя права на получение патента на селекционное достижение, что может быть вызвано как злоупотреблениями со стороны заявителя, так и ошибками, допущенными лицами, выдававшими патент.
Следует учитывать, что право на получение патента может принадлежать не только автору, но и лицу, которому это право было передано или к которому оно перешло в случаях и по основаниям, установленным законом (п. 2 ст. 1420 ГК РФ), в т.ч. в порядке универсального правопреемства, или по договору, в частности по трудовому договору. Кроме того, это может быть лицо, приобретшее право на получение патента у автора по договору об отчуждении этого права (п. 3 ст. 1420 ГК РФ), работодатель автора селекционного достижения (п. 3 ст. 1430 ГК РФ), заказчик или исполнитель (подрядчик) по договору, предметом которого было создание, выведение или выявление селекционного достижения (п. 1 ст. 1431 ГК РФ), исполнитель и (или) государственный заказчик по государственному контракту, при выполнении которого было создано, выведено или выявлено селекционное достижение (ст. 1432, п. 1 ст. 1373 ГК РФ).
2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о праве любого лица, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных пунктом 1 комментируемой статьи, оспорить патент путем подачи заявления в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям (то есть в Минсельхоз РФ). Нельзя не обратить внимания на то, что законодатель ничего не говорит о том, что это должно быть заинтересованное лицо.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1441 ГК РФ федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям направляет копию такого заявления патентообладателю, который в течение трех месяцев со дня направления ему указанной копии может представить мотивированное возражение. Решение по заявлению принимается федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в течение шести месяцев с даты подачи заявления, если не потребуется проведение дополнительных испытаний.
В п. 136 Постановления Пленума от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено следующее.
"Согласно статьям 1248, 1398, 1441, 1513 ГК РФ решения Роспатента и федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям, принятые по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, заявлений против выдачи патента на селекционное достижение, а также возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара или исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, могут быть оспорены в суде в установленном порядке.
При рассмотрении таких дел судам следует учитывать, что нарушения Роспатентом, федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям процедуры рассмотрения возражений, заявлений против выдачи патента или против предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара или исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара являются основанием для признания принятого ненормативного правового акта недействительным только при условии, если эти нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть указанные возражения, заявления".
3. Согласно п. 3 комментируемой статьи патент на селекционное достижение, признанный недействительным, аннулируется со дня подачи заявки на выдачу патента, а не со дня его выдачи. Это обусловлено тем, что заявитель еще до получения патента получает временную правовую охрану и, соответственно, может вступать в договорные отношения по поводу заявленного селекционного достижения.
Поскольку признание патента недействительным влечет недействительность всех правоотношений, связанных с его выдачей, то недействительными будут и сделки, совершенные в период временной правовой охраны.
4. В силу п. 4 ст. 1441 ГК РФ признание патента на селекционное достижение недействительным означает отмену решения Минсельхоза России о выдаче патента и аннулирование соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.
Гришаев С.П.