ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 апреля 2017 г. N 65-П17
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шазизова А.Ш. на приговор Кемеровского областного суда от 23 апреля 2008 г., по которому
Шазизов А.Ш. <...>, судимый 21 декабря 2001 г. по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27 мая 2005 г. по отбытии наказания,
осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Шазизова А.Ш. и Гычева Д.В. солидарно в пользу ООО "КВП "<...>" 25 893 рубля, с Шазизова А.Ш., Гычева Д.В. и Савинцева В.В. солидарно в пользу ООО "<...>" - 40 587 рублей.
Кроме того, постановлено взыскать с Шазизова А.Ш. в пользу ГУЗ "<...>" больница <...> области 65 258 рублей 08 копеек.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2008 г. указанный приговор в отношении Шазизова А.Ш. оставлен без изменения.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 1 июля 2011 г. приговор в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен, действия Шазизова А.Ш. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Шазизову А.Ш. назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении него оставлен без изменения.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 января 2015 г. ходатайство Шазизова А.Ш. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 26 марта 2015 г. постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 января 2015 г. в отношении Шазизова А.Ш. оставлено без изменения.
По делу осуждены также Савинцев В.В. и Гычев Д.В. (в отношении последнего кассационное определение от 10 сентября 2008 г. и последующие судебные решения были пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июня 2016 года).
В надзорной жалобе осужденный Шазизов А.Ш. просит о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Шазизова А.Ш. и его защитника - адвоката Мисаилиди О.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Шазизов осужден за разбойное нападение на продавца киоска ООО "Компания вкусного питания <...>" Ш. совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и за пособничество убийству Ш. сопряженному с разбоем, за разбойное нападение на магазин ООО "<...>", совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, за разбойное нападение на продавца продовольственного киоска ИП <...> В. совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и за убийство В. группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены в период с 25 декабря 2005 г. по 20 февраля 2006 г. в городах <...> и <...> <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Шазизов указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции не было обеспечено участие защитника, от помощи которого он не отказывался, в связи с чем нарушено его право на защиту. Кроме того, не приводя обоснования, заявляет об односторонности и неполноте предварительного следствия, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенном нарушении уголовно-процессуального закона. Просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, смягчении ему наказания.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению частично.
Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Шазизов обвинялся, в том числе, в совершении 2-х преступлений, за каждое из которых предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Уголовное дело в отношении Шазизова рассмотрено в кассационном порядке 10 сентября 2008 г. с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Шазизов отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах уголовного дела не имеется.
Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного Шазизова на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Шазизова в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене судебные решения в отношении Шазизова, вынесенные после вступления приговора в законную силу в порядке его исполнения.
Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе осужденного Шазизова, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Принимая во внимание, что Шазизов осужден к лишению свободы за тяжкое и особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству уголовному по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2008 г., постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 1 июля 2011 г. и от 16 января 2015 г., апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 26 марта 2015 г. в отношении Шазизова А.Ш. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Шазизова А.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 июля 2017 года.
П.П.СЕРКОВ
------------------------------------------------------------------