ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 декабря 2016 г. N 175-П16
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Вильгельма А.С. ввиду новых обстоятельств.
Вильгельм А.С. <...> был задержан 29 ноября 2012 года в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 декабря 2012 года в отношении Вильгельма А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 29 января 2013 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 12 декабря 2012 года постановление оставлено без изменения.
После этого срок содержания Вильгельма А.С. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Вильгельма А.С. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Вильгельм А.С. был задержан 29 ноября 2012 года в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 декабря 2012 года в отношении Вильгельма А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 29 января 2013 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 12 декабря 2012 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 29 января 2013 года срок содержания Вильгельма А.С. под стражей продлен на 30 суток, всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 28 февраля 2013 года включительно.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 28 февраля 2013 года срок содержания Вильгельма А.С. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 29 марта 2013 года включительно.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2013 года срок содержания Вильгельма А.С. под стражей продлен на 18 суток, всего до 4 месяцев 18 суток, то есть до 16 апреля 2013 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2013 года постановление изменено, постановлено считать датой его вынесения 29 марта 2013 года.
30 марта 2013 года уголовное дело в отношении Вильгельма А.С. передано для рассмотрения в Харабалинский районный суд Астраханской области.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 апреля 2013 года рассмотрение уголовного дела в отношении Вильгельма А.С. назначено на 17 апреля 2013 года. Мера пресечения в отношении Вильгельма А.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения сроком на 5 месяцев, то есть до 1 сентября 2013 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 23 мая 2013 года постановление от 8 апреля 2013 года оставлено без изменения.
По приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 5 июля 2013 года Вильгельм А.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25 февраля 2014 года приговор отменен, уголовное дело возвращено прокурору, в отношении Вильгельма А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 25 апреля 2014 года включительно.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2014 года срок содержания Вильгельма А.С. под стражей продлен на 19 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 17 мая 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 5 мая 2014 года постановление от 25 апреля 2014 года оставлено без изменения.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 15 мая 2014 года срок содержания Вильгельма А.С. под стражей продлен на 24 суток, всего до 6 месяцев 24 суток, то есть до 10 июня 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 21 мая 2014 года постановление от 15 мая 2014 года оставлено без изменения.
23 мая 2014 года уголовное дело в отношении Вильгельма А.С. передано в Харабалинский районный суд Астраханской области для рассмотрения.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 4 июня 2014 года рассмотрение уголовного дела в отношении Вильгельма А.С. назначено на 17 июня 2014 года. Мера пресечения в отношении Вильгельма А.С. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 23 ноября 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 13 июня 2014 года постановление от 4 июня 2014 года оставлено без изменения.
По приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 16 июля 2014 года Вильгельм А.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 23 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Вильгельма А.С. в связи с вступлением в законную силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 30 июня 2016 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 30 июня 2016 года вынес постановление "Аристов и другие против России", в котором, ссылаясь на правовые позиции, изложенные в постановлениях по ранее рассмотренным делам ("Ананьев и другие против России", "Бутко против России", "Идалов против России"), признал, что в отношении Вильгельма А.С. допущены нарушения статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции.
Нарушение статьи 3 Конвенции имело место в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей.
Нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции допущено в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей до вынесения итогового решения по уголовному делу.
Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции установлено в связи с чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушение статьи 13 Конвенции признано в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания заявителя под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей, отмене подлежат постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 29 января 2013 года, от 28 февраля 2013 года, от 28 марта 2013 года, от 25 апреля 2014 года, от 15 мая 2014 года о продлении срока содержания Вильгельма А.С. под стражей, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2013 года, от 23 мая 2013 года, апелляционные постановления Астраханского областного суда от 5 мая 2014 года, от 21 мая 2014 года, от 13 июня 2014 года, постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 апреля 2013 года, от 4 июня 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Вильгельма А.С., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25 февраля 2014 года в части избрания меры пресечения в отношении Вильгельма А.С.
Установленные Европейским Судом нарушения статьи 3, пункта 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции не свидетельствуют о незаконности постановленных судом в порядке уголовного судопроизводства решений и необходимости их отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по делу в отношении Вильгельма А.С. ввиду новых обстоятельств.
Постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 29 января 2013 года, от 28 февраля 2013 года, от 28 марта 2013 года, от 25 апреля 2014 года, от 15 мая 2014 года о продлении срока содержания Вильгельма А.С. под стражей, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2013 года, от 23 мая 2013 года, апелляционные постановления Астраханского областного суда от 5 мая 2014 года, от 21 мая 2014 года, от 13 июня 2014 года, постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 8 апреля 2013 года, от 4 июня 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Вильгельма А.С., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25 февраля 2014 года в части избрания меры пресечения в отношении Вильгельма А.С. отменить.
П.П.СЕРКОВ
------------------------------------------------------------------