ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 октября 2019 г. N 302-ЭС19-19007
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Местной религиозной организации Прихода Преображения Господня Римско-католической Церкви в г. Красноярске на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2018 по делу N А33-18292/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2019 по тому же делу
по иску Местной религиозной организации Прихода Преображения Господня Римско-католической Церкви в г. Красноярске к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании недействительным приказа, обязании передать здание,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: краевого государственного автономного учреждения культуры "Красноярская краевая филармония", службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, краевого государственного казенного учреждения "Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края",
решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, Местной религиозной организации Прихода Преображения Господня Римско-католической Церкви в г. Красноярске (далее - религиозная организация) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее - агентство) от 17.05.2018 N 11-470П и обязании на основании письма от 17.04.2018 передать религиозной организации здание Римско-католического костела кадастровый номер 24:50:0200165:103, общей площадью 588, 40 кв. м, расположенное по адресу г. Красноярск, ул. Декабристов, д. 20.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, религиозная организация просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из обжалуемых судебных актов, оспариваемым приказом агентством, на основании пункта 1 части 1 статьи 8 Федерального закона от 30.11.2010 N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" (далее - Закон N 327-ФЗ), отказано в передаче в собственность религиозной организации спорного нежилого здания.
Отказывая религиозной организации в признании оспариваемого приказа агентства незаконным, суды руководствовались положениями пункта 1 части 1 статьи 8, статьей 2, частью 3 статьи 5, частью 1 статьи 12 Закона N 327-ФЗ и исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости является залом органной музыки, предназначен для проведения культурных мероприятий и не отвечает критериям имущества религиозного назначения, установленным Законом N 327-ФЗ.
Приведенные религиозной организацией в кассационной жалобе доводы о том, что здание изначально было построено для осуществления и обеспечения религиозных видов деятельности, со ссылкой на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2018 N 305-ЭС18-1323, не могут быть признаны обоснованными, поскольку по существу направлены на иную оценку доказательств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, а потому не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы Местной религиозной организации Прихода Преображения Господня Римско-католической Церкви в г. Красноярске для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------