ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 марта 2023 г. N 309-ЭС21-8235(5-7)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания" (далее - общество "ЭК"), Оренбургской областной общественной организации "Союз парикмахеров и косметологов Оренбуржья" (далее - союз), общества с ограниченной ответственностью "Образ" (далее - общество "Образ")
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2022 по делу N А60-67340/2019 о банкротстве акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (далее - должник),
обжалуемыми судебными актами признаны недействительными договоры финансовой помощи от 17.11.2017 N 51 и от 24.07.2018 N 56 и совершенные во исполнение договоров платежи между должником и обществом "Образ", применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества "Образ" в пользу должника денежных средств в сумме 7 800 000 руб., также с общества "Образ" в пользу должника взыскано 9 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине; признан недействительной сделкой платеж должника в пользу союза, совершенный 06.03.2018 на сумму 450 000 руб., применены последствия ее недействительности в виде взыскания с союза в пользу должника денежных средств в сумме 450 000 руб., также с союза в пользу должника взыскано 9 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине; признаны недействительными договоры финансовой помощи от 09.11.2017 N 50, а также совершенные во исполнение договора платежи между должником и обществом "ЭК", применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества "ЭК" в пользу должника денежных средств в сумме 1 442 000 руб., с общества "ЭК" в пользу должника взыскано 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки должника с обществом с ограниченной ответственностью "СЭРК" отказано.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------