ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС23-29191
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Самойловой Людмилы Владимировны (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2023, принятое в деле N А40-79611/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ГК "Агентство по страхованию вкладов" (кредитора) об ограничении права должника на выезд за пределы Российской Федерации,
определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2023 определение от 31.05.2023 и постановление апелляционного суда от 26.07.2023 отменены, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Самойлова Л.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий и единообразия судебной практики.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение нижестоящими судами пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 2, 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" к установленным обстоятельствам банкротства должника, поэтому отменил их судебные в пределах предусмотренных статьями 286 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Введение заявленной меры обсуждается на соответствие обстоятельствам конкретного дела, в связи с чем ее применение не подчиняется единообразию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Самойловой Людмиле Владимировне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------