ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2026 г. N 309-ЭС23-17309(3)
Дело N А07-14088/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Абдулхакова Рунара Рашидовича (ответчика) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2026 г., принятые в деле N А07-14088/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергостроительная компания" (должника) по заявлению Абдулхакова Р.Р. о включении требования в реестр и по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с Абдулхакова Р.Р. убытков,
установил:
определением и дополнительным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2025 г. требование Абдулхакова Р.Р. в размере 8 513 300 рублей признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, в удовлетворении требования о взыскании убытков отказано.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20 февраля 2026 г. отменил определение и дополнительное определение от 31 июля 2025 г., отказал Абдулхакову Р.Р. в удовлетворении заявления и удовлетворил заявление конкурсного управляющего в части взыскания с Абдулхакова Р.Р. в пользу должника 10 661 000 рублей убытков.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 3 июня 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 20 февраля 2026 г.
В кассационной жалобе Абдулхаков Р.Р. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку его действий, нарушение норм процессуального права.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Апелляционный суд, приняв дополнительные доказательства в пределах предоставленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, оценил предоставляемые ответчиком должнику денежные средства компенсационным финансированием, а обратное получение их в большем размере причинившим должнику убытки в соответствии со статьями 61.10, 61.20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 15, 50, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и их судебным толкованием.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Абдулхакову Рунару Рашидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА