Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2022 N 308-ЭС21-28826 по делу N А32-18350/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 г. N 308-ЭС21-28826

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы гражданки Тутушкиной Е.В. (кредитор, г. Краснодар) и финансового управляющего Шерстюка Р.А. (г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2021, принятые в деле N А32-18350/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о банкротстве гражданки Сментыны Е.В. (должник) по заявлению Тутушкиной Е.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

установила:

Арбитражный суд Краснодарского края определением от 26.04.2021 оставил без рассмотрения заявление в части признания договора купли-продажи объектов недвижимости от 22.11.2018 недействительным; отказал в признании недействительными договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка и дома от 21.09.2015; признал недействительной (ничтожной) единую сделку по отчуждению должником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Вячеслава Ткачева, 110/1, прикрываемую последовательно заключенными сделками в отношении указанного недвижимого имущества (договором об отступном от 19.12.2014, договором договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 24.04.2015, договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15.05.2015, договором купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого с использованием кредитных средств банка от 18.09.2015 N 75150307-1з); признал недействительными договор купли-продажи квартиры от 18.12.2013 и договор купли-продажи гаража от 06.11.2014; применил последствия недействительности сделок; отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения доли квартиры от 23.12.2013.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.09.2021 отменил определение от 26.04.2021 в удовлетворенной части заявления и в отмененной части в удовлетворении заявления отказал; в остальной части определение от 26.04.2021 оставил без изменения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.12.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 оставил без изменения.

В кассационных жалобах Тутушкина Е.В. и Шерстюк Р.А. просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемых договоров, касающихся возникновения неплатежеспособности должника, возмездности сделок, финансовых возможностей покупателей и взаимосвязанности участников сделок, и процессуальные нарушения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Апелляционный суд исследовал обстоятельства заключения оспариваемых сделок и признал их не создающими условий, при которых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки являются недействительными.

Требуемая переоценка установленных обстоятельств и оспаривание действий судов в вопросах принятия и оценки доказательств не попадают под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Тутушкиной Е.В. и финансовому управляющему Шерстюку Р.А. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления