ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 октября 2019 г. N 306-ЭС19-20607
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Альфа-Банк" (далее - банк) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2019 по делу N А72-20000/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" (далее - должник),
банк обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 банку отказано в открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, заявление банка оставлено без рассмотрения.
Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив его заявление о признании должника банкротом на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
До рассмотрения кассационной жалобы от банка поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами. В соответствии со статьями 291.1 и 291.5 АПК РФ как инициирование процедуры пересмотра судебного акта в судебной коллегии, так и сам пересмотр возможны только при наличии добровольного волеизъявления участвующего в деле лица, его правопреемника либо иных лиц, указанных в статьях 42 и 52 АПК РФ. Так, согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ в случае поступления ходатайства о возвращении или об отзыве кассационной жалобы она возвращается без рассмотрения по существу.
Оснований для ограничения права банка на отказ от своей кассационной жалобы не имеется, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 41, 184 и 291.5 АПК РФ, судья
ходатайство акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить.
Кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2019 по делу N А72-20000/2018 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------