ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2026 г. N 305-ЭС19-8500(6)
Дело N А40-43668/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Багдасаряна Ерванда Андреевича (далее - должник)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2026 по делу N А40-43668/2017 о банкротстве должника,
установил:
обжалуемыми судебными актами в порядке процессуального правопреемства АО АКБ "Славия" заменено на правопреемника ООО "Водолей" в части суммы 64 217 381,52 руб.; заявление ООО "Облтелеком" об исключении АО АКБ "Славия" из реестра требований кредиторов должника, заявление должника о признании не подлежащим исполнению требование АО АКБ "Славия" о взыскании с должника 59 542 429,77 руб. основного долга, 9 088 621,5 руб. процентов за нарушение срока возврата кредита, 500 000 руб. неустойки, 60 000 руб. госпошлины, оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ