ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 марта 2022 г. N 307-ЭС22-1509
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Зуй Л.П. (ответчик, г. Сургут) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021, принятые в деле N А56-99557/2017 о банкротстве гражданина Воротынцева А.Г. (должник) по заявлению финансового управляющего должника о признании договора купли-продажи от 09.02.2017 недействительным и применении последствий его недействительности,
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.10.2021, отменив определение от 12.10.2020, признал договор купли-продажи от 09.02.2017, заключенный должником с Зуй Л.П., недействительным и обязал Зуй Л.П. возвратить в конкурсную массу должника 2 507 000 рублей.
В кассационной жалобе Зуй Л.П. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемого договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установленные обстоятельства заключения договора купли-продажи от 09.02.2017 признал создающими условия для недействительности сделки в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Зуй Л.П. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------