ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 января 2021 г. N 305-ЭС20-22102
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика" Министерства здравоохранения Московской области (далее - учреждение)
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2020 по делу N А41-27150/2019
по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "МК Юникс" о взыскании 37 729 877,07 руб. неустойки,
решением суда первой инстанции от 21.06.2019 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 05.08.2020, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Установив, что обязательство, неисполнение по которому положено в обоснование заявленных требований, возникло до принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом, апелляционный суд констатировал, что спорные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве общества "МК Юникс".
Исходя из изложенного, апелляционный суд пришел к выводу, впоследствии поддержанному судом округа, об оставлении искового заявления учреждения без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------