ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 апреля 2024 г. N 304-ЭС24-2295
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу истца - ООО "Бердюжское АТП" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2023 по делу N А70-13866/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2024 по тому же делу,
решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2021 с ООО "Бердюжское автотранспортное предприятие" в пользу ООО "Бердюжское АТП" взыскано 1 122 880 рублей задолженности.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023, принятым по апелляционной жалобе не участвующего в деле лица - Моисеева А.Н., решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Моисеев А.Н. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с истца 30 000 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2024, заявление удовлетворено.
ООО "Бердюжское АТП" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по заявлению судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по оплату услуг представителя, суды руководствовались положениями статей 40, 101, 106, 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учли, что апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, удовлетворена судом апелляционной инстанции, фактическое процессуальное поведение этого лица способствовало принятию апелляционным судом итогового судебного акта по существу спора, учли также объем и характер оказанных услуг, факт их несения, отсутствие доказательств чрезмерности судебных расходов и признали заявленное требование обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были рассмотрены судами и мотивированно отклонены, эти доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------