Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2023 N 306-ЭС21-9468(5) по делу N А65-13706/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2023 г. N 306-ЭС21-9468(5)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Маматова Ильхама Альбертовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2022 по делу N А65-13706/2019,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2020, исковые требования государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) удовлетворены, признана недействительной банковская операция от 12.12.2016 по списанию денежных средств в размере 40 000 руб. с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Фелица" на расчетный счет индивидуального предпринимателя Маматова Ильхама Альбертовича открытые в публичном акционерном обществе"Татфондбанк", с Маматова И.А. в пользу агентства взыскано 40 000 руб. неосновательного обогащения и 7 426,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Агентство обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Маматова И.А. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанций, в сумме 57 080 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 и постановлением Арбитражный суд Поволжского округа от 18.03.2021, заявление удовлетворено частично, с Маматова И.А. взыскано 27 993,50 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Впоследствии определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2021 удовлетворено заявление Маматова И.А. о прекращении взыскания по исполнительному листу серии ФС N 033999041 от 01.04.2021, выданному на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020 по настоящему делу, установлено исполнение Маматовым И.А. (должником) судебного акта платежным поручением от 02.11.2020 N 1647.

Маматов И.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с агентства (взыскателя) 8 000 руб. судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением заявления о признании исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020, не подлежащим исполнению.

Определением суда первой инстанции от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2022 и постановлением суда округа от 29.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу, что понесенные заявителем (должником) судебные издержки не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не установлено.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления