ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2026 г. N 307-ЭС26-9391
Дело N А56-118196/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Теплосеть Санкт-Петербурга" (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2026 г. по делу N А56-118196/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску страхового акционерного общества "ВСК" к акционерному обществу "Теплосеть Санкт-Петербурга" и акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании в порядке суброгации 720 965 рублей 89 копеек с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дикси Юг",
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июня 2025 г. в удовлетворении иска отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 1 декабря 2025 г. изменил и взыскал с акционерного общества "Теплосеть Санкт-Петербурга" в пользу страхового акционерного общества "ВСК" 588 244 рубля 25 копеек, отказав в удовлетворении остальных требований.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27 мая 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда.
В кассационной жалобе акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное неудовлетворение требования за счет страховщика.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили, что требование к акционерному обществу "СОГАЗ" основано на договоре обязательного страхования и должно подчиняться нормам закона о таком виде страхования, несоблюденным в спорном случае, поэтому в удовлетворении иска за счет страховщика отказали.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Теплосеть Санкт-Петербурга" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА