ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 апреля 2023 г. N 303-ЭС23-3657
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Семьохиной Оксаны Александровны (ответчика) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2022, принятые в деле N А73-4201/2021 о банкротстве Кулева Павла Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
от 09.03.2021 и применении последствий недействительности сделки,
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2022, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 09.03.2021, заключенный должником с Семьохиной О.А., последняя обязана возвратить в конкурсную массу должника автомобиль.
В кассационной жалобе Семьохина О.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения оспариваемого договора и установили наличие условий, при которых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" он является недействительным.
Иная оценка обстоятельств совершения сделки, изложенная в доводах кассационной жалобы, не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Семьохиной Оксане Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------