ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 февраля 2020 г. N 26-ПЭК20
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайства арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Финансовая компания Атолл" Мироновой Юлии Вячеславовны и Багровской Марины Владимировны о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 N 305-ЭС19-20516 по делу N А40-217303/2016 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Финансовая компания Атолл" (далее - должник),
арбитражный управляющий должником Миронова Юлия Вячеславовна и Багровская Марина Владимировна повторно заявили ходатайства о приостановлении исполнения вышеназванного определения.
Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
В обоснование заявленного ходатайства заявители указывают на ошибочность выводов Судебной коллегии относительно сохранения обществом с ограниченной ответственностью "Концерн МонАрх" статуса участника должника. Непринятие мер по приостановлению исполнения оспариваемого определения, по мнению заявителей, сделает затруднительным или невозможным поворот исполнения судебного акта, приведет к многочисленным нарушениям прав третьих лиц - участников строительства, в том числе при рассмотрении обособленных споров Багровской М.В. и Степанова П.А.
В то же время обжалуемым определением Судебной коллегии судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то есть не требует исполнения, в связи с чем заявленные ходатайства удовлетворению не подлежат.
Кроме того, определением от 17.02.2020 в передаче надзорных жалоб арбитражного управляющего Мироновой Ю.В., Багровской М.В. и иных заявителей (Степанова П.А., Штром О.В.) отказано; надзорное производство завершено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайства арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Финансовая компания Атолл" Мироновой Юлии Вячеславовны, Багровской Марины Владимировны о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------