ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1621
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Галлямова Романа Ришатовича на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2022 по делу N А55-7338/2022,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Обстоятельства спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, результаты которой отражены в содержании судебного акта, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Оснований для несогласия с выводами судов по доводам жалобы не усматривается.
Вопреки доводам жалобы судами проверены утверждения предпринимателя о невозможности выполнения им обязательств по контракту в связи с незаконностью, как он считал, действий заказчика, такие доводы отклонены судами, так как они не опровергают факт недобросовестного поведения предпринимателя (поставщика) ввиду того, что им не представлены допустимые и достаточные доказательства поставки заказчику товара в полном объеме в период действия контракта, а также в течение десяти дней с даты надлежащего уведомления его заказчиком об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Судами не было установлено обстоятельств, которые могли бы указывать на незаконность и необоснованность решения антимонопольного органа от 16.02.2022 N РНП-63-58 о включении информации об индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы не относится к полномочиям Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю Галлямову Роману Ришатовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------