ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 ноября 2019 г. N 304-ЭС19-24664
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания - Колизей" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2019 по делу N А70-21538/2018, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2019 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания - Колизей" о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского административного округа города Тюмени от 29.11.2018 N ЛАО1720 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 N 55,
общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания - Колизей" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2019, обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Поскольку судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, которыми отказано в удовлетворении заявления общества, принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.
С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания - Колизей" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2019 по делу N А70-21538/2018, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2019 по тому же делу отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН
------------------------------------------------------------------