ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 июля 2021 г. N 305-ЭС21-10581
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный транспорт" (истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020 по делу N А40-122866/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный транспорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Евробитум" о взыскании сбора за сверхнормативное использование контейнеров, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис", акционерного общества "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт", общества с ограниченной ответственностью "Морская тальманская служба",
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2021, решение суда отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права и норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется.
Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 195, 196, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о пропуске истцом годичного срока исковой давности.
Предопределенная доводами жалобы квалификация спорных отношений как не связанных с отношениями экспедирования выходит за пределы компетенции суда кассационной инстанции, ввиду чего не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный транспорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------