ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 марта 2023 г. N 309-ЭС23-5232
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство ООО "СК Гидроспецстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2022 по делу N А76-37021/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2022 по тому же делу,
кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 10.03.2023, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом по делу N А76-37021/2021 является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2022, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 23.12.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 27.02.2023 (с учетом праздничных и выходных дней), тогда как жалоба подана - 10.03.2023.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано на позднее получение судебного акта - 09.01.2023 и исчисление срока на подачу жалобу с этой даты.
Между тем, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. День окончания процессуального срока определяется в соответствии со статьей 114 АПК РФ. Правовых оснований для иного исчисления срока подачи жалобы, в том числе с момента получения судебного акта, не имеется.
Из текста обжалуемого судебного акта следует, что окружной суд рассматривал кассационную жалобу общества, информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно, обжалуемое постановление окружного суда опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.12.2022 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать ООО "СК Гидроспецстрой" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2022 по делу N А76-37021/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2022 по тому же делу.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------