ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1366
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя Савкина Дмитрия Геннадьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2022 по делу N А49-2029/2022,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды правильно указали, что определение Пензенского районного суда от 18.11.2021 по делу N 2-1477/2021 о принятии обеспечительных мер являлось обязательным для судебного пристава-исполнителя, ввиду этого правовых оснований для его неисполнения не имелось.
Несогласие с данной позицией, выраженное в доводах жалобы, основано на ошибочном толковании норм права применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю Савкину Дмитрию Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------