ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 октября 2020 г. N 304-ЭС20-14763
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз" на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2020 и определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2020 по делу N А75-13177/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВышТрансБур Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз" о взыскании 122 312 430 руб. 08 коп. основного долга,
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.09.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 принят отказ истца от иска о взыскании с ответчика 30 000 000 руб., дело в указанной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "НК КНГ" обратилось в суд с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2020, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2020, кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом суда в восстановлении пропущенного срока.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы восстановить.
Заявитель считает, что судами нарушены нормы права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.
Возвращая кассационную жалобу, суд, руководствуясь положениями статей 9, 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что ООО "НК КНГ" надлежащим образом извещено о рассмотрении дела, его представитель участвовал в судебном заседании апелляционного суда, электронная копия постановления суда апелляционной инстанции от 17.01.2020 опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 18.01.2020 и с указанной даты доступна для ознакомления.
Кроме того, Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации установлены с 30.03.2020 по 08.05.2020.
При таких обстоятельствах, суд округа пришел к выводу о том, что меры, принятые в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, не повлияли на пропуск срока подачи кассационной жалобы, поскольку названный процессуальный срок истек 17.03.2020, то есть до их введения. Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно препятствующими направлению жалобы в суд в установленный законом срок, то есть с 17.01.2020 по 17.03.2020.
С указанными выводами согласился арбитражный суд округа при рассмотрении жалобы ООО "НК КНГ", поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судом не допущено.
Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
------------------------------------------------------------------