ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2026 г. N 306-ЭС26-8230(3)
Дело N А12-2749/2025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Аубекерова Руслана Зеиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2025 г., постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2026 г. по делу N А12-2749/2025,
установил:
последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 30 апреля 2026 г.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Аубекерова Руслана Зеиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2025 г., постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2026 г. по делу N А12-2749/2025.
Судья
И.В.РАЗУМОВ