Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" и индивидуального предпринимателя Соломонова Олега Сосуновича (далее - заявители) об отмене обеспечительных мер, принятых по делу N А63-9896/2021 Арбитражного суда Ставропольского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - банк) и общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Строитель Поволжья" обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 24 июня 2024 г. по 1 и 2 дополнительным вопросам о заключении мирового соглашения и избрании представителя собрания кредиторов должника для целей подписания мирового соглашения.

Названные заявления объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 6 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2025 г., утверждено мировое соглашение, прекращено производство по настоящему делу; отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений собрания кредиторов.

Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на названные судебные акты, в которой просил их отменить.

Впоследствии банком заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику имущества:

- нежилого здания: ресторана площадью 1632,1 кв. м, кадастровый номер 26:33:090203:116, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, д. 39;

- земельного участка площадью 61201 +/- 88 кв. м, кадастровый номер 26:33:090203:26, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, д. 39;

- нежилого здания: сауны площадью 194,8 кв. м, кадастровый номер 26:33:000000:9760, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, д. 39г;

- нежилого здания: мойки площадью 174,2 кв. м, кадастровый номер 26:33:000000:9719, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, д. 39г;

- прав аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, площадь 30 818 кв. м, кадастровый номер 26:33:090203:48, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, д. 39 г.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2026 г. заявление удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику имущества:

3 марта 2026 г. банк вновь обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором указал, что 19 февраля 2026 г. земельный участок площадью 61201 +/- 88 кв. м, кадастровый номер 26:33:090203:26, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, д. 39 снят с кадастрового учета, из земельного участка образованы новые объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 26:33:090203:1666, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная;

- земельный участок, кадастровый номер 26:33:090203:1667, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная.

Банк просил принять обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении названных земельных участков.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2026 г. заявление удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику имущества:

- земельного участка, кадастровый номер 26:33:090203:1666, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная;

- земельного участка, кадастровый номер 26:33:090203:1667, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2026 г. отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" и индивидуальный предприниматель Соломонов Олег Сосунович в Верховный Суд Российской Федерации направили ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2026 г. и 4 марта 2026 г.

Рассмотрев заявленные ходатайства, судья полагает их подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Отмена обеспечения иска допускается в случае, если отпали основания их применения.

В рассматриваемом случае обеспечительные меры были приняты определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации для сохранения существующего положения сторон на период рассмотрения жалобы.

Как указывалось выше, письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 9 апреля 2026 г. отказано в передаче жалобы и, следовательно, отпала необходимость в сохранении принятых обеспечительных мер.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 93, 97, 184,

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" и индивидуального предпринимателя Соломонова Олега Сосуновича удовлетворить.

Принятые определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2026 г. и 4 марта 2026 г. N 308-ЭС23-5093(8) обеспечительные меры по делу N А63-9896/2021 Арбитражного суда Ставропольского края в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику имущества:

- земельного участка, кадастровый номер 26:33:090203:1666, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная;

- земельного участка, кадастровый номер 26:33:090203:1667, адрес: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Огородная, отменить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е.БОРИСОВА

------------------------------------------------------------------

Популярные статьи и материалы

N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 14-ФЗ от 08.02.1998

ФЗ об ООО

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления