ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19934
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Клименченко Марии Сергеевны (ответчик, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-291792/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шумковой Милены Александровны (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Клименченко Марии Сергеевне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель Клименченко М.С. просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие игнорирования нарушения договорных сроков предоставления отчетов в качестве основания для отказа в выплате агентского вознаграждения и принятия судом апелляционной инстанции документов, поступивших за пределами установленного срока.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод о нарушении договорных сроков предоставления отчетов в качестве основания отказа в выплате вознаграждения не принят судами, учитывая установленное принятие ответчиком предоставляемых отчетов без возражений в отношении содержания.
Факт направления счетов в согласованном договором от 09.04.2018 N 09/04-2018 электронном виде установлен судом первой инстанции и не связан с поступлением отзыва на апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю Клименченко Марии Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------