ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 августа 2017 г. по делу N 308-ЭС17-13827
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Куницкого Анатолия Николаевича (Краснодарский край, заявитель) о привлечении прокурора Краснодарского края к участию в деле N А32-12108/2016 Арбитражного суда Краснодарского края
по исковому заявлению гражданина Куницкого Анатолия Ивановича (далее - Куницкий А.Н.) к закрытому акционерному обществу "Агрофирма "Солнечная",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город Краснодар, Колтуновой Лидии Николаевны, Крярова Эдуарда Феохаровича, Остапенко Василия Ивановича, Савельева Анатолия Никитовича, Савилова Владимира Николаевича, Чуприной Нины Александровны,
о признании недействительным в части договора об учреждении АОЗТ "Агрофирма "Солнечная" в совместной деятельности от 28.04.1992, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 23:43:01130616:110) от 09.04.2008 N 87 с момента его заключения и применении последствий недействительности сделки; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок; признании за гражданином Куницким А.Н. права собственности на 1/166 долю площадью 1,27 га спорного земельного участка (с учетом объединения дел в одно производство и заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2017 по делу N А32-12108/2016, одновременно заявив ходатайство о привлечении к участию в деле прокурора Краснодарского края.
Статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрен порядок разрешения арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, в соответствии с правилами которой и в силу статьи 41 названного Кодекса заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела (в том числе о составе лиц, участвующих в деле), разрешаются арбитражным судом в судебном заседании, с учетом мнений других лиц, участвующих в деле.
В связи с тем, что кассационная жалоба гражданина Куницкого А.Н. поступила в Верховный Суд Российской Федерации 08.08.2017, находится в производстве, которое не завершено, ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле N А32-12108/2016 прокурора Краснодарского края, в настоящее время рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство гражданина Куницкого Анатолия Николаевича о привлечении прокурора Краснодарского края к участию в деле N А32-12108/2016 оставить без рассмотрения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------